房屋漏水維修-樓上漏水,樓下被淹,如何維權(quán)?[南京藍(lán)盾]
近年來(lái),因樓上漏水引起的糾紛頻見(jiàn)于各種媒體,遇到此類情況,業(yè)主到底該如何科學(xué)維權(quán)?如何進(jìn)行房屋漏水維修?在索賠時(shí),業(yè)主該注意哪些事項(xiàng)? 就此類糾紛,這里予以詳解。
案例:二樓漏水一樓遭淹名貴書(shū)畫(huà)損失慘重
2011年6月5日7時(shí)許,古浪縣男子王慶賢發(fā)現(xiàn),自己承租該縣供電公司辦公樓一樓的浩瀚藝術(shù)書(shū)畫(huà)室外間走廊及里間字畫(huà)儲(chǔ)存室地面均有積水,店內(nèi)名貴字畫(huà)受損,遂向古浪縣公安局城關(guān)派出所報(bào)警,并電話告知二樓承租者高銀奎。
此后,王慶賢一紙?jiān)V狀將古浪縣供電公司和高銀奎告上法庭。2012年7月9日,古浪縣法院一審判決古浪縣供電公司賠償王慶賢字畫(huà)損失10萬(wàn)元,高銀奎賠償王慶賢字畫(huà)損失15萬(wàn)元。王慶賢、高銀奎、古浪縣供電公司均不服判決,提出上訴。武威市中級(jí)法院征詢雙方當(dāng)事人意見(jiàn)后委托中國(guó)書(shū)畫(huà)鑒定管理中心甘肅中心進(jìn)行了鑒定,確定賠償總額為118.4萬(wàn)余元。2012年12月14日,武威市中級(jí)法院二審改判高銀奎賠償王慶賢損失49.7萬(wàn)余元,古浪縣供電公司賠償王慶賢損失21.3萬(wàn)余元,王慶賢自己承擔(dān)損失47.3萬(wàn)余元。
2014年3月31日,甘肅省人民檢察院向省高級(jí)人民法院提出民事抗訴。當(dāng)年12月5日,經(jīng)省高院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議:高銀奎在2014年12月15日前賠償王慶賢水淹的字畫(huà)損失24萬(wàn)余元,古浪縣供電公司不再進(jìn)行賠償。
當(dāng)漏水事件發(fā)生后,樓下受損方第一時(shí)間應(yīng)該怎樣做?
律師說(shuō):在發(fā)現(xiàn)漏水情況后,先不要進(jìn)行房屋漏水維修。作為受損方首先應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),并進(jìn)行證據(jù)固定。例如拍照、錄像錄音等證據(jù)收集??上日倚^(qū)物業(yè)或社區(qū),讓他們給出意見(jiàn),或讓他們?nèi)フ覙巧系泥従?,進(jìn)行協(xié)商進(jìn)行房屋漏水維修。
如果協(xié)商修補(bǔ)不成,則可采取以下方式,例如邀請(qǐng)有關(guān)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)公正。同時(shí)對(duì)于損失的賠償范圍,建議能請(qǐng)有評(píng)估資質(zhì)的企業(yè),如價(jià)格認(rèn)證中心等,到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行評(píng)估。有關(guān)手續(xù)完備后,再向法院起訴為妥。當(dāng)然,事情發(fā)生后,鄰里間能相互體諒,妥善解決問(wèn)題是最有效的。作為受損方的心情,大家都可以理解,但我們也反對(duì)不顧事實(shí),漫天要價(jià),這樣往往不利于賠償問(wèn)題的解決,同時(shí),也不符合法律規(guī)定。